Les centrales nucléaires et le terrorisme, un scandale d’État

Cela fait plus de 40 ans qu’on utilise des réacteurs nucléaires civils.

Actuellement, 443 de ces réacteurs sont en fonctionnement dans le monde.

Et seuls deux accidents catastrophiques ont eu lieu.

Il faut se rendre à l’évidence, le risque d’accident nucléaire est faible.

nucleaire greenpeace
GreenPeace s'introduit dans une centrale nucléaire

Aucun risque d’accident nucléaire en France, circulez braves gens !

À Tchernobyl, la technologie du réacteur était dépassée et le personnel mal formé.

À Fukushima, la centrale était dans une zone sismique et le risque de Tsunamis mal pris en compte.

Rien de tout ça ne pourrait arriver en France, pays qui compte la plus grande concentration de réacteurs nucléaires au monde.

Le personnel y est suffisamment formé et les centrales doivent respecter des règles strictes.

La preuve ? il n’y a jamais eu d’accident nucléaire sérieux en France !

Oui, mais ce n’est pas aussi simple…

La France est le pays le plus dépendant du nucléaire au monde, avec 75 pour cent de son énergie produite par 58 réacteurs dans 19 centrales nucléaires. Bon nombre de ces centrales vieillissent et même les nouveaux réacteurs sont en proie à un certain nombre de problèmes graves.

 

Le risque terroriste contre les centrales nucléaires est totalement sous-évalué en France

Depuis 2015, 34 attentats ont eu lieu en France.

Et les terroristes s’intéressent de près au nucléaire.

Or, un attentat dans une centrale nucléaire causerait des dommages monstrueux.

Les morts se compteraient en milliers et la contamination rendrait inhabitable une partie du territoire national pour des décennies.

Pourtant, les installations nucléaires françaises demeurent mal protégées.

Aucun site nucléaire français ne résisterait au crash d’un avion de ligne .

Certaines centrales sont même vulnérables à un “simple” tir de lance-roquettes ; une arme pourtant relativement courante dans le milieu du grand banditisme.

Tous les ans, la police en saisit une dizaine.

 

Un drone en tenue de Superman qui survole la centrale nucléaire du Bugey !

La menace terroriste est évidente depuis que des militants de Greenpeace ont fait voler un drone équipé d’une cape Superman dans la centrale nucléaire du Bugey près de Lyon.

Dans la cascade filmée, le drone s’est écrasé sur le côté d’un bâtiment abritant la piscine de stockage de combustible usé hautement radioactif du site.

Greenpeace a déclaré que les centrales nucléaires françaises sont “facilement accessibles et extrêmement vulnérables aux attaques extérieures”. 

Même le rapport parlementaire de juillet 2018 a indiqué que “les installations nucléaires françaises n’ont pas été conçues pour résister à une agression terroriste, simplement parce que le terrorisme n’était pas un problème à l’époque (elles ont été construites).

En attendant, EDF fait l’autruche en affirmant que le rapport contient “un certain nombre d’erreurs”… 

Même les parlementaires se sont plaints que nombre de leurs questions soient restées sans réponse de la part d’EDF et de l’État français, qui ont tous deux invoqué des préoccupations de sécurité nationale.

 

Le grand tabou de la sécurité des centrales nucléaires françaises

Malgré les risques et la vulnérabilité évidente des installations, l’État n’évoque quasiment jamais cette menace.

La raison est simple : protéger les 19 centrales nucléaires de France du crash d’un avion de ligne est bien trop coûteux.

Il n’y a déjà pas assez d’argent pour démanteler les centrales vieillissantes, alors pour les protéger…

Résultat, le plus simple est tout simplement de ne pas en parler.

C’est la politique de l’autruche.

 

Le risque terroriste qui plane sur l’usine de traitements des déchets nucléaires de la Hague

La Hague, en Normandie, est la plus grosse usine de retraitement des déchets nucléaires au monde. 

centrales nucléaires

C’est la poubelle des réacteurs nucléaires français, mais aussi étrangers (belges, allemands, suisses, japonais, etc.).

Elle abrite plus de 10 000 tonnes de matières radioactives.

Ces déchets restent radioactifs et extrêmement dangereux pendant encore des centaines, voire des milliers d’années.

Pourtant, l’usine est très insuffisamment protégée contre le risque terroriste.

Ses déchets radioactifs les plus dangereux ne sont protégés que par de simples toits en tôle…

Si un avion de ligne venait à s’écraser il « pourrait conduire à un relâchement de radioactivité dont l’impact équivaudrait à plusieurs dizaines de fois celui de l’accident de Tchernobyl » .

Soit potentiellement la plus grande catastrophe nucléaire civile de tous les temps.

L’exploitant du site de la Hague se défend en indiquant que le survol du site est interdit.

Le survol de New York aussi est interdit.

Ça n’a pas empêché les terroristes du 11 septembre de précipiter leurs avions dans les tours jumelles…

 

TÉLÉCHARGE GRATUITEMENT LE DOSSIER :

TOUT SAVOIR

POUR DEVENIR AUTONOME AU QUOTIDIEN

devenir autonome autonomie livre
200 ans de savoir ancestral compilés dans un livre unique !

Pour tout apprendre sur : la culture, l’élevage, la gestion de nourriture…

En bonus, reçois mes conseils en autonomie et résilience à appliquer dans ton quotidien !

@

J’accepte, en renseignant mon adresse email, d’être abonné(e) à la lettre gratuite Apprendre Préparer Survivre. Mon adresse email restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Je peux me désinscrire à tout moment.
Pour en savoir plus sur mes droits, je peux consulter la politique de confidentialité.

 

Si les activistes de Greenpeace qui ont investi l’usine de la Hague avaient été des terroristes…

La grande chance que l’on a avec les terroristes, c’est qu’ils sont souvent intellectuellement limités et très mal formés.

En 2017, les militants de Greenpeace ont réussi à s’approcher à quelques mètres des piscines de la Hague pour y déclencher un feu d’artifice.

Avec des explosifs et des armes en circulation dans le milieu du grand banditisme, ils auraient pu causer des dégâts considérables.

Une chance qu’ils préfèrent défendre les pandas plutôt que de promouvoir l’islam radical…

Si la thématique t’intéresse, je te recommande l’excellent reportage d’Arte sur le sujet “Sécurité nucléaire : le grand mensonge”

J’écrirai prochainement un email sur les meilleures techniques pour se protéger en cas de problème nucléaire.

N’hésite pas à commenter en bas de l’article !

Prépare-toi !

 

Antoine
Apprendre Préparer Survivre

Sources :

https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/le-nucleaire-en-chiffres

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_actes_terroristes_en_France 

https://www.lenouvelliste.ch/articles/monde/belgique-un-haut-responsable-du-nucleaire-espionne-par-des-djihadistes-503109

https://www.sortirdunucleaire.org/Menace-terroriste-et-risque-nucleaire-la-France-n

https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-lance-roquettes-saisi-par-la-police-14-05-2011-1449101.php 

https://www.greenpeace.fr/hague-loverdose-nucleaire/ 

https://www.liberation.fr/futurs/2017/03/27/l-usine-de-retraitement-de-la-hague-est-elle-a-l-epreuve-du-pire_1558737/ 

https://www.youtube.com/watch?v=STjGOGkMz4k&ab_channel=ARTE

S’abonner
Notification pour
guest

90 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Michel
Michel
2 années il y a

Vu les explications données sur le nucléaire : Je dirai la même chose que dans une série des années 90 , (je penses ! )”Holocauste” basé comme son nom l’indique sur les camps de concentrations .
Les juifs qui étaient attribués au taches des gazés sachant que se serai pour eux les derniers minutes et la seul chose qui pouvaient faire pour c’est de leurs dire : Respire à fond mon frère n’essai pas de résister si non ta souffrance sera encore plus dure.
Là en respirant à plein poumons en quelques secondes tout sera fini mais tu n’aura pas souffert
Tandis que ceux qui avaient tenter de ce débattre laisser leurs corps sans vie avec les stigmates de souffrances qu’il avaient endurer pendant encore ces 3/5 minutes de survie.
Sachant que sur cette planète le mal triomphe plus facilement que le bien à quoi bon vouloir survivre .Les conditions actuelles ne son déjà pas terribles alors vivre dans un monde où se sera pire : RESPIRE A MON Frère

Anaïs
Anaïs
2 années il y a

Tout à fait d’accord ! C’est honteux le court termisme des gens qui nous gouvernent (ou leur corruption face aux lobbies).
Sans compter qu’en cas de problème de toute nature, les centrales nécessitent toujours du personnel et de la maintenance pour éviter la catastrophe…donc s’il y a un effondrement de toute nature on peut y ajouter potentiellement un accident nucléaire. Apparemment actuellement en Ukraine il y a aussi cette crainte concernant la centrale occupée par les russes. Il faut que le personnel continue bonnant malant de s’en occuper sinon ça peut tourner au vinaigre…

MARC
MARC
2 années il y a

Bonjour..

Le nucléaire , participe massivement au bouleversement climatique , à cause de ses rejets d’ eau chaude, dans la mer ou par les tours refroidisseuses..
pire , les rejets , une centrale française à droit à des rejets , très faible en principe mais qui s’ additionne dans le temps sachant qu’ il faut plus d’ une centaine d’ années pour abaisser le taux de dangerosité..
La france n’ a pas ou plus de mine d’ Uranium , donc elle se fait livrer son Uranium , donc nous sommes toujours à la merci du marché de l’ Uranium..
En janvier 2022 , un incident très grave est survenue à la centrale nucléaire de Gravelines, Hélas , il faudra un accident nucléaire style Foukouchima pour que les français comprennent qu’ il faut arrêter de suite cette production.Car l’ explosion d’ un réacteur sur les 6 de Gravelines , il faudra déplacer toute la population dans un rayon de 250 à 300 Km , et bien sur les reloger, sans compter que paris est à la limite des retombées radioactives.donc il faut bien comprendre que nous devons par devoir, nous en remettre à l’ éolien ou le solaire pour garder notre liberté économique..
Sans compter que le premier nouveau réacteur à Flamenville n’ est pas prêt de nous livrer son premier KW , car sa cuve ne répond pas aux normes , et que se sont les impôts des français qui enrichissent les sociétés du CAC 40 pour sa construction.Sans oublier EDF est en faillite…Donc , un conseil , le jour de la mise en production de l’ EPR de Flamenville il vaut mieux de faire évacuer les populations..
Il faut surtout connaitre la différence entre un réacteur et une éolienne , car quand une éolienne tombe , sa ne fait qu’ un gros boum , 3 jours plus tard , une grue et 3 camions et l’ opération de nettoyage est terminée…
Il faut également savoir qu’ il n’ y a aucune assurance qui assure sur un incident nucléaire et encore moins l’ état français..
Pourquoi nos ploutocrates veulent à tous prix garder le nucléaire , simplement pour pouvoir créé des missiles avec de l’ uranium appauvrie , qui une fois avoir détruit son char ou les installations, les environs deviennent extrêmement cancérigènes , sans compter que le vent déplace les poussières radioactives

Ce qui nous amène à la guerre Russo-Ukrainiéne..
Il ne faut surtout pas se tromper d’ ennemis contrairement à ce que raconte les médias, l’ Europe n’ avait pas le droit d’ intervenir dans ce pays contre les Nazis encore moins les ricains..Les royalo capitalistes ont livré de l’ armement pour fomenter une guerre en europe, en armant et livrant des missiles et autres matos..
Depuis quand , l’ europe doit soutenir un pays Nazifié , les européenst’ ils auraient déjà oublié l’ histoire de 1933 à 1945…
Donc , remercions Poutine d’ avoir réagit , tant que les Russes détruisent les Nazis, Les Russes sont nos amis , mais s’ ils continuent leur expansion en dehors des frontières Ukainiéne , alors il devient notre ennemis.

je fais la remarque que se sont les ricains qui ont mis en place un gouvernement de potiches en Ukraine, se sont toujours, les ricains qui sont responsable des différentes guerres de nos jours je crois aussi que les Russes comme les Chinois continuent leur expansion en Afrique, après avoir fait main basse sur les sous-sol Arctique..
Ce qui veut dire que dans cinquante années nous seront tributaire des Russes pour le pétrole , le gaz et le blé…
Donc , pour les Americains avec l’ aide de l’ OTAN , il est important que les richesses du sol Ukrainiens soit coté capitaliste…
coté ploutocratie française , cette guerre arrive à point nommée..
Les français ont déjà oublié le scandale de la fausse pandémie , et les milliards que les industries pharmaceutiques vont se partagées ainsi que les boursicoteurs comme macron.
cette guerre ne pouvait pas mieux tomber..

  • On n’ oublie le scandale de la pandémie.
  • on n’ oublie de sauver le climat de la planète.
  • on n’ oublie le scandale du plastique dans les océans.
  • on n’ oublie l’ éradication des forets pour faire pousser des palmiers pour produire à bas coût des huiles qu’ ils mélangent au gasoil et comme carburant trop gras recrache des fines particules dans l’ air qui vont s’ ajouter aux retombées des poussières d’ uranium appauvrie..
  • On n’ oublie également que macr.n a fournie le secret de nos sous-marin nucléaire.
  • On n’ oublie le scandale de l’ Aluminium , qui pollue nos sol et nos rivières..
  • oui ,puis grace à cette affreuse guerre , les capitaliste pouront faire le grand reset comme en parlait à mots couvert lagarde.
  • donc attention à vos économies , les capitalistes sont capable de tout surtout les basses besognes comme de formenter une guerre en europe..

La france n’ a pas de pétrole mais nous avons des idées..

Maintenant que vous savez je
Vous souhaite bien du plaisir..

chantal
chantal
2 années il y a

est-ce une bonne idée de diffuser ce genre d’article sur internet au risque de donner des idées aux terroristes en herbe à la recherche de mauvais coups ?

Priscilla
Priscilla
2 années il y a

Bonjour, le lien vers la vidéo arte amène à une page d’erreur. Vidéo apparemment supprimée. Même en utilisant la barre de recherche pour taper les mots clefs du titre je ne l’ai pas trouvée. Y aurait-il une forme de censure sur le sujet ? Est-ce pour ne pas donner d’idées aux terroristes ?

Houdin
Houdin
2 années il y a

Bonjour et merci pour toutes ces infos.
Il faudrait informer le président des très très riches de ces risques nucléaires (vu ce qu’il veut faire), afin qu’il ne meure pas complètement idiot.

Encore merci, et surtout portez vous bien.
Cordialement, Roger.

Christian
Christian
2 années il y a

Je suis d’accord avec ton analyse mais j’ai fait un stage au début des années 90 dans une centrale nucléaire. Assez pour savoir que les réacteurs sont calculés pour résister à l’écrasement d’un Boeing 747. Bien que cela n’exclut pas le risque de contamination sur des circuits annexes primaires et secondaires.

Pascal
2 années il y a

On joue avec le mâtin aussi car le risque d’explosion suivant un accident de nature humaine ou terroriste vas ouvrir un portail l’Aïssa à place à un plus grand ennemi entrer dans notre atmosphère. Nous ne voulons plus de reptilien sur Terre. Lego de l’homme souillés et malsains dois retrouver le sens de l’énergie libre. Voir Tesla. Amour à vous tous et merci de m’être informé de l’amplitude d’la réalité. Pascal

Derek 54
Derek 54
2 années il y a

J’ai eu l’occasion de travailler au Japon lors du tsunami et j’ai suivi le dossier de Fukushima de près. La centrale était en fin de vie, elle devait être arrétée en septembre 2011. Depuis 10 ans, il y a avait une fraude immense sur la maintenance de cette centrale, les 2 énormes générateurs de secours avaient d’ailleurs été vendus avant le tsunami. C’est donc bien le résultat de la corruption qui a causé cette catastrophe, et non la technologie nucléaire.

Etienne G.
Etienne G.
2 années il y a

C’est bien d’en parler, ce n’est que du bon sens, face à un scénario-catastrophe parmi les pires mais qui ne vient pas spontanément à l’esprit du peuple avachi. Renforcez la sécurité des sites, créez des emplois revalorisant l’armée, car cela aussi est de la défense nationale!
1-C’est quoi ton job?
2-Eh bien, sous-officier en sécurité-défense énergétique.
1-Ouah, ça pète !
En effet, ça pèterait plus qu’un nuage en forme de champignon vénéneux. 😉