Les centrales nucléaires et le terrorisme, un scandale d’État

Cela fait plus de 40 ans qu’on utilise des réacteurs nucléaires civils.

Actuellement, 443 de ces réacteurs sont en fonctionnement dans le monde.

Et seuls deux accidents catastrophiques ont eu lieu.

Il faut se rendre à l’évidence, le risque d’accident nucléaire est faible.

nucleaire greenpeace
GreenPeace s'introduit dans une centrale nucléaire

Aucun risque d’accident nucléaire en France, circulez braves gens !

À Tchernobyl, la technologie du réacteur était dépassée et le personnel mal formé.

À Fukushima, la centrale était dans une zone sismique et le risque de Tsunamis mal pris en compte.

Rien de tout ça ne pourrait arriver en France, pays qui compte la plus grande concentration de réacteurs nucléaires au monde.

Le personnel y est suffisamment formé et les centrales doivent respecter des règles strictes.

La preuve ? il n’y a jamais eu d’accident nucléaire sérieux en France !

Oui, mais ce n’est pas aussi simple…

La France est le pays le plus dépendant du nucléaire au monde, avec 75 pour cent de son énergie produite par 58 réacteurs dans 19 centrales nucléaires. Bon nombre de ces centrales vieillissent et même les nouveaux réacteurs sont en proie à un certain nombre de problèmes graves.

 

Le risque terroriste contre les centrales nucléaires est totalement sous-évalué en France

Depuis 2015, 34 attentats ont eu lieu en France.

Et les terroristes s’intéressent de près au nucléaire.

Or, un attentat dans une centrale nucléaire causerait des dommages monstrueux.

Les morts se compteraient en milliers et la contamination rendrait inhabitable une partie du territoire national pour des décennies.

Pourtant, les installations nucléaires françaises demeurent mal protégées.

Aucun site nucléaire français ne résisterait au crash d’un avion de ligne .

Certaines centrales sont même vulnérables à un « simple » tir de lance-roquettes ; une arme pourtant relativement courante dans le milieu du grand banditisme.

Tous les ans, la police en saisit une dizaine.

 

Un drone en tenue de Superman qui survole la centrale nucléaire du Bugey !

La menace terroriste est évidente depuis que des militants de Greenpeace ont fait voler un drone équipé d’une cape Superman dans la centrale nucléaire du Bugey près de Lyon.

Dans la cascade filmée, le drone s’est écrasé sur le côté d’un bâtiment abritant la piscine de stockage de combustible usé hautement radioactif du site.

Greenpeace a déclaré que les centrales nucléaires françaises sont « facilement accessibles et extrêmement vulnérables aux attaques extérieures ». 

Même le rapport parlementaire de juillet 2018 a indiqué que « les installations nucléaires françaises n’ont pas été conçues pour résister à une agression terroriste, simplement parce que le terrorisme n’était pas un problème à l’époque (elles ont été construites).« 

En attendant, EDF fait l’autruche en affirmant que le rapport contient « un certain nombre d’erreurs »… 

Même les parlementaires se sont plaints que nombre de leurs questions soient restées sans réponse de la part d’EDF et de l’État français, qui ont tous deux invoqué des préoccupations de sécurité nationale.

 

Le grand tabou de la sécurité des centrales nucléaires françaises

Malgré les risques et la vulnérabilité évidente des installations, l’État n’évoque quasiment jamais cette menace.

La raison est simple : protéger les 19 centrales nucléaires de France du crash d’un avion de ligne est bien trop coûteux.

Il n’y a déjà pas assez d’argent pour démanteler les centrales vieillissantes, alors pour les protéger…

Résultat, le plus simple est tout simplement de ne pas en parler.

C’est la politique de l’autruche.

 

Le risque terroriste qui plane sur l’usine de traitements des déchets nucléaires de la Hague

La Hague, en Normandie, est la plus grosse usine de retraitement des déchets nucléaires au monde. 

centrales nucléaires

C’est la poubelle des réacteurs nucléaires français, mais aussi étrangers (belges, allemands, suisses, japonais, etc.).

Elle abrite plus de 10 000 tonnes de matières radioactives.

Ces déchets restent radioactifs et extrêmement dangereux pendant encore des centaines, voire des milliers d’années.

Pourtant, l’usine est très insuffisamment protégée contre le risque terroriste.

Ses déchets radioactifs les plus dangereux ne sont protégés que par de simples toits en tôle…

Si un avion de ligne venait à s’écraser il « pourrait conduire à un relâchement de radioactivité dont l’impact équivaudrait à plusieurs dizaines de fois celui de l’accident de Tchernobyl » .

Soit potentiellement la plus grande catastrophe nucléaire civile de tous les temps.

L’exploitant du site de la Hague se défend en indiquant que le survol du site est interdit.

Le survol de New York aussi est interdit.

Ça n’a pas empêché les terroristes du 11 septembre de précipiter leurs avions dans les tours jumelles…

 

TÉLÉCHARGE GRATUITEMENT LE DOSSIER :

TOUT SAVOIR

POUR DEVENIR AUTONOME AU QUOTIDIEN

devenir autonome autonomie livre
200 ans de savoir ancestral compilés dans un livre unique !

Pour tout apprendre sur : la culture, l’élevage, la gestion de nourriture…

En bonus, reçois mes conseils en autonomie et résilience à appliquer dans ton quotidien !

@

J’accepte, en renseignant mon adresse email, d’être abonné(e) à la lettre gratuite Apprendre Préparer Survivre. Mon adresse email restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Je peux me désinscrire à tout moment.
Pour en savoir plus sur mes droits, je peux consulter la politique de confidentialité.

 

Si les activistes de Greenpeace qui ont investi l’usine de la Hague avaient été des terroristes…

La grande chance que l’on a avec les terroristes, c’est qu’ils sont souvent intellectuellement limités et très mal formés.

En 2017, les militants de Greenpeace ont réussi à s’approcher à quelques mètres des piscines de la Hague pour y déclencher un feu d’artifice.

Avec des explosifs et des armes en circulation dans le milieu du grand banditisme, ils auraient pu causer des dégâts considérables.

Une chance qu’ils préfèrent défendre les pandas plutôt que de promouvoir l’islam radical…

Si la thématique t’intéresse, je te recommande l’excellent reportage d’Arte sur le sujet “Sécurité nucléaire : le grand mensonge”

J’écrirai prochainement un email sur les meilleures techniques pour se protéger en cas de problème nucléaire.

N’hésite pas à commenter en bas de l’article !

Prépare-toi !

 

Antoine
Apprendre Préparer Survivre

Sources :

https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/le-nucleaire-en-chiffres

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_actes_terroristes_en_France 

https://www.lenouvelliste.ch/articles/monde/belgique-un-haut-responsable-du-nucleaire-espionne-par-des-djihadistes-503109

https://www.sortirdunucleaire.org/Menace-terroriste-et-risque-nucleaire-la-France-n

https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-lance-roquettes-saisi-par-la-police-14-05-2011-1449101.php 

https://www.greenpeace.fr/hague-loverdose-nucleaire/ 

https://www.liberation.fr/futurs/2017/03/27/l-usine-de-retraitement-de-la-hague-est-elle-a-l-epreuve-du-pire_1558737/ 

https://www.youtube.com/watch?v=STjGOGkMz4k&ab_channel=ARTE

S’abonner
Notification pour
guest

89 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Studer
Studer
9 jours il y a

Je découvre ce magazine.
C’est la version moderne des Gaulois qui craignaient que le ciel leur tombe sur la tête et qui s’y sont préparés. Moyennant quoi, ils n’ont pas surveillé Jules César et se sont fait envahir par leurs cousins Germains !
Ces propos concernant le nucléaire sont dans la droite ligne de la politique éditoriale : on confond les risques et les dangers, on liste ces risques sans évaluer leur probabilité ni les parades qui ont déjà été mises en place en vue de rendre le nucléaire sans danger dans notre pays.
Une suggestion : faire le même dossier en parlant du trafic aérien ou même de la circulation automobile, qui génère des milliers de morts en France chaque année sans que personne (y compris APS) ne pense à demander à ce qu’on abandonne ce mode de transport. Pourquoi ???
Désolé mais en cherchant à faire peur sur l’industrie nucléaire, qui n’a fait aucune victime en plus de 50 ans en France, contrairement aux autres industries (dont celle des véhicules automobiles), et sans réelle connaissance approfondie ni même superficielle de cette industrie, on ne rend pas service à la nation.
Car sans énergie électrique, notre pays retournera dans les ténèbres d’avant la révolution industrielle, avec un niveau de vie 100 fois inférieur à celui d’aujourd’hui, une mortalité 10 fois supérieure et une espérance de vie de moins de 45 ans. Il faut avoir foi dans les progrès techniques qui nous ont permis de nous distinguer des sociétés animale, plutôt que de s’en méfier. Ce qui est curieux d’ailleurs, c’est que APS utilise internet comme média : attention, cela pourrait être dangereux !!

Michel Touzard
11 jours il y a

Je suis entièrement d’accord avec l’analyse de article sur les centrales nucléaires, excepté sur le passage du survol interdit de New York. C’est un des arguments qui fait dire que ce n’était pas une attaque terroriste mais une entreprise fomentée par le gouvernement qui a évidemment autorisé les avions a survoler le ciel de NY. Le government français serait-il moins machiavélique pour organiser un tel événement qui serait un prétexte pour fermer le centrales. Evidemment, ce n’est pas son intérêt de fermer La Hague et les centrales nucléaires. Pour le moment!
Michel
divinecosmos@yahoo.com

Sebmat
Sebmat
2 mois il y a

Peut être est il possible d’avoir une liste sur la protection individuelle contre la radio activité à commander serait pas mal…

Fadila
Fadila
2 mois il y a

Bonjour,
Merci pour vos articles en général, incitant à se préparer à diverses
situations probables, ce qui permet d’avoir moins peur. Il faut tout
de même continuer d’espérer que tout cela n’arrivera pas.
D’accord aussi de ne pas miser que sur cette préparation, mais essayer
de changer les choses : désarmement nucléaire mondial, retour à des
valeurs humaines, partage des ressources, et non pillage et gaspillage,
se connaître soi-même, méditer, réfléchir, et il y aurait encore beaucoup
à dire.
Si notre corps est mieux qu’une centrale nucléaire, il faudrait ne pas le
polluer, via toutes sortes de pollueurs, vaccins y compris.
Bon courage !

Plantes sauvages comestibles guide liste

LA LISTE ULTIME DES

5 PLANTES SAUVAGES COMESTIBLES

La nature, c’est mieux qu’un supermarché bio ! Les plantes sauvages : 

  • sont facilement reconnaissables quand on les connaît !
  • sont présentes partout en Europe
  • t’apportent tous les nutriments dont tu as besoin

Télécharge gratuitement ton dossier

@

J’accepte, en renseignant mon adresse email, d’être abonné(e) à la lettre gratuite Apprendre Préparer Survivre. Mon adresse email restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Je peux me désinscrire à tout moment.
Pour en savoir plus sur mes droits, je peux consulter la politique de confidentialité.